venerdì 6 maggio 2011

Luna o non luna...

Mi sono imbattuto in questo sito, ed in particolare su questa pagina:
La copertina “apocrifa”

Non mi dilungherò in analisi dettagliate.

Giusto una piccola citazione su questo Albino Galuppini che merita, anche in prospettiva futura, una certa attenzione.
Questo Galuppini ha preso l'immagine di copertina del libro di Attivissimo sulla luna, l'ha resa in bianco e nero e ha tracciato una linea sulla mediana.
E fa notare come la "consistenza" del terreno presente sullo sfondo della fotografia (come fa a valutare la consistenza di un terreno da una foto fatta sulla luna ce lo dovrò spiegare) ed il colore dello stesso siano diversi tra la parte sotto la linea tracciato e la parte sopra.
Inoltre fa notare come l'ombra della bandiera non sia coerente con l'ombra dell'astronauta.


Potete notare chiaramente che lo sfondo è completamente diverso dal terreno immediatamente circostante l’astronauta. Due “zone” divise da una linea orizzontale che io ho rimarcato.
Osservate bene! il “colore”, la “consistenza” del terreno  e i giochi di ombre sono molto diversi tra il “sopra” e il “sotto”.
L’illuminazione dovrebbe provenire da dietro come indica evidentemente l’ombra dell’astronauta proiettata in avanti. Invece sullo sfondo la fonte luminosa sembra provenire da una direzione indetermibabile. La bandiera  proietta la sua ombra in direzione diversa da quella dell’astronauta.
Vedete che la linea che ho aggiunto in certi segmenti è “bordata” di scuro (o chiaro). Queste linee rette sembrano  giunzioni tra due fotografie differenti.
Questa sono caratteristiche ricorrenti nelle immagini delle missioni Apollo significanti che si tratta di fotomontaggi.


Allora:
la diffferenza di colore del terreno la si vede anche senza andare a tracciare righe di sorta e senza dover rendere in bianco e nero la foto stessa (ma raccontando l'analisi dell'immagine effettuata fa molto più figo. Si fa credere di avere scoperto chissà cosa);
l'ombra della bandiera è fuori campo in quella fotografia e quindi l'unica ombra che si dovrebbe vedere è l'asta della bandiera stessa, che però risulta talmente sottile che anche qua dovremo chiedere lumi su come abbia fatto Galuppini a vederla.
Nella foto originale e ad alta risoluzione, opportunamente ingrandita, si può vedere sia l'ombra dell'asta che l'ombra della bandiera stessa. E sono perfettamente coerenti con l'ombra dell'astronauta.

Galuppini.....
Da tenere d'occhio...

6 commenti:

  1. Caro SkyBuk, ho tenuto d'occhio il sito, come consigliavi, e ho inviato risposte più o meno a tutte le sconfortanti pagine sui "complotti lunari". E' stato come sparare sulla Croce Rossa, ma non ho resistito.

    RispondiElimina
  2. Il blog di Galuppini sarebbe esilarante se non ci fosse da piangere...
    Ho visto le tue risposte su quel blog: rimarranno in modo sconcertante, sicuramente, senza risposta.

    RispondiElimina
  3. Questa è fenomenale.
    E' fresca fresca:
    http://pianetax.wordpress.com/2012/02/26/la-prima-stella-della-sera

    Fortuna che Galuppini suggerisce agli stessi astronauti di usare il cavalletto.
    Se non ci fosse lui come faremmo....

    RispondiElimina
  4. Colpo di scena! La foto l'ha rubata a Paolo Attivissimo! ora fa i capricci e non vuole ammetterlo e citare l'autore.
    Che figura di m...

    RispondiElimina
  5. Che pagliaccio "al servizio dei potenti"...
    Ihihihihih..

    RispondiElimina
  6. Ora se non sbaglio la foto l'ha tolta..
    Che coniglio..

    RispondiElimina