La fine del mondo sarà nel 2008! Anzi no! Nel 2012! Anzi no! Fra 32 anni!

Oggi parliamo di fine del mondo.
Parliamo di Corrado Malanga.

Alcune note biografiche da http://www.cesnur.org/religioni_italia/u/ufo_08.htm:

Corrado Malanga nasce a La Spezia nel 1951. Dal 1983 è ricercatore presso la cattedra di Chimica organica del Dipartimento di Chimica e Chimica Industriale nella Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali dell’Università di Pisa, e autore di diverse pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali. Parallelamente, s’interessa alle teorie sugli UFO e collabora con il Centro Ufologico Nazionale (CUN), fino a diventare responsabile del comitato tecnico-scientifico di questa organizzazione. Una serie di dissensi, in particolare (ma non solo) sulla valutazione del fenomeno delle abduzioni aliene, porta Malanga con il suo Gruppo Stargate Toscana a lasciare il CUN nel 2000

Altre note biografiche un po' più colorite mettono nel calderone la colluzione dei poteri forti.
da http://www.reiki.info/Energie/Ufo-Abduction-Interferenza-Aliena/Corrado-Malanga.htm:

Corrado Malanga non ama essere definito "ufologo" volendo prendere le dovute distanze da quell'ufologia che fa perno sull'ignoranza e sulla collusione coi poteri forti.

Vediamo cosa dice Malanga.
Da http://www.cesnur.org/religioni_italia/u/ufo_08.htm

La tesi centrale di Malanga è che esistono molte più persone che sono state rapite (“abdotte”) dagli alieni di quanto comunemente si creda.Malanga ha messo a punto anche un primo test di autovalutazione, che si può compilare anche online e che dovrebbe permettere di auto-identificarsi come abdotti. Il fatto che per la grande maggioranza di coloro che lo compilano il test dia esito positivo mostra secondo Malanga che, nonostante gli sforzi degli alieni, qualche ricordo nelle persone abdotte comunque permane...Malanga ritiene che il fenomeno delle abduzioni non sia positivo ma negativo. Gli alieni non sono “fratelli dello spazio” che vengono a portare amore e pace, ma nemici dell’umanità che manipolano i terrestri per sottrarre loro l’energia di cui hanno bisogno per sopravvivere e perseguire il sogno dell’immortalità....

Parliamo ora di fine del mondo.
Vediamo cosa dice Malanga alla fine di una sua conferenza il giorno 24 gennaio 2008, in cui si è parlato di fine del mondo.
Da http://www.majuro.it/malanga2012.php:

Insomma, esce la domanda sul 2012, sul “se davvero succederà qualcosa”. A questo punto Malanga tira un sospiro…e poi tace come se non volesse parlarne.

Eravamo rimasti in 4 gatti, le telecamere spente e su nostre insistenze a continuare ha proseguito. “sì succederà qualcosa”…e poi ha cercato di divagare parlando del fatto che non dobbiamo preoccuparci in ogni caso….che questa vita serve per fare esperienze e che prima o poi “si deve crepare per forza”, che la vita è destinata ad avere una fine.
Come al solito Malanga non è mai avaro di spiegazioni e ha parlato dei Maya che avevano già allora percepito “l’urlo” di un grande evento catastrofico che sarebbe successo in questo nostro periodo."
"Come potete immaginare eravamo sbigottiti…qualcuno ha osato chiedere di più tipo “quando precisamente ?
“Se dovete fare un mutuo questo è il momento buono….perchè tanto, state tranquilli, non lo pagherete !”
E poi tornando serissimo “…la data è luglio 2008

Signori! la fine del mondo accadrà nel 2008! Luglio 2008!
Come dite? Siamo nel 2010? Bhe.. forse c'è stata la fine del mondo ma non ce ne siamo accorti.
Andiamo avanti.

L'articolo continua così:

Alcune persone sostengono che nella data fornita da Malanga (luglio 2008) cadrà un asteroide nel mediterraneo, forse tra la Sardegna ed il Lazio o forse tra la Sardegna e la Corsica.

Questa conclusione è tratta proprio da un testo del professore, intitolato “La Fine del Mondo....

Ovviamente anche in questo caso non ci sono prove concrete a riguardo, se non la professionalità della persona in questione che, esponendosi in questo modo, potrebbe mettere a serio rischio la sua posizione e credibilità, sia come uomo che come professore/scienziato dell’Università di Pisa.

Inutile dire che a luglio 2008 non è caduto alcun asteroide, così come non c'è stata la fine del mondo.
Ricontattato, a Giugno Malanga ritratta le sue stesse affermazioni.
Vediamo in che modo:

...devo sottolineare come io non abbia mai detto che il 28 luglio ci sarà la fine del mondo come qualcuno vuole farmi dire. ma che, dai dati in nostro possesso, alcuni addotti, in ipnosi, collegati con la loro parte animica, hanno più o meno descritto l'evento per una data che potrebbe essere quella.

Qundi insomma, se poi la fine del mondo non arriva non è mica colpa sua, è colpa delle persone che sotto ipnosi hanno riportato notizie false. Oppure la colpa è degli stessi alieni che hanno inculcato nelle vittime la data sbagliata.

Vediamo come prosegue:

Il mio pensiero invece è il seguente. un evento cataclismatico secondo me accadrà di certo ma non so quando. so però o meglio credo che questo evento non si farà attendere migliaia nè centinaia di anni.

Sulla base di alcune osservazioni di tipo storico, filosofico, e scientifico riterrei che nel giro al massimo di cinque o sei anni la cosa dovrebbe verificarsi, se non prima. Diciamo in questo lasso di tempo.

3 anni sono quasi passati. Vediamo se dopo i fatidici 5 anni sarà successo qualcosa.

Ora andiamo a vedere un altro articolo che troviamo qua:
http://www.ufomachine.org/generale/interviste/22-corrado-malanga-vs-margherita-hack.html?start=1
Si tratta di una virtuale intervista a Margherita Hack e Malanga, che verrebbero interpellati sugli stessi argomenti.
Mi permetto di dire che ciò che Malanga ha fatto per la scienza non è nemmeno paragonabile a ciò che invece ha fatto Margherita Hack. Stupisce un po' quindi l'irriverenza con cui parla Malanga.
Tralascio le parti meno interessanti dell'intervista virtuale.
Parliamo delle probabilità che la terra possa essere colpita da un meteorite.
La domanda che viene posta ai due è questa:

Qual è la percentuale di un possibile impatto tra un grande meteorite e la Terra?

Vediamo le risposte:

Margherita Hack.: ".....La probabilità è molto bassa, però sappiamo che ci sono numerosissimi pianetini con diametri da 10 a 100 metri che orbitano alla stessa distanza Sole-Terra e che vengono chiamati NEO (Near Earth Orbiting Objects), cioè oggetti orbitanti vicino al nostro pianeta...."

Corrado Malanga: "Non appare dello stesso parere la Nasa, che recentemente ha avvertito la popolazione che fra una trentina d'anni (trentadue per la precisione) un asteroide di trecento metri di diametro potrebbe cadere sulla Terra con una probabilità di 4 su 10."

Oibò! E da dove arriva questa notizia? La NASA poi che dice addirittura una cosa del genere?

Andando a spulciare internet si trova qualche notizia di Aphopis che potrebbe, nel 2036, colpire la terra con una probabilità di 1 su 450.000. Forse si riferisce a questo. Ma siamo ben lontani dai "4 su 10" affermati da Malanga.

Prosegue così:

L'impatto produrrebbe la quasi totale estinzione della vita su questo pianeta. Bisogna sottolineare ancora una volta non solo come gli scienziati vadano dicendo cose contrastanti tra loro, ma che la probabilità che uno sputo di formica possa deviare un asteroide lontano da noi nel tempo più di trent'anni è incalcolabile.

Ma il problema non si pone, tanto nel luglio 2008 ci sarà la fine del mondo vero?

Forse sarebbe meglio se Malanga continuasse a fare il ricercatore di Chimica organica, campo in cui è sicuramente molto preparato, e lasciasse le profezie ai Maya....

Càrla Brùni

Carla Bruni dice:

Sulla crisi di coppia voci insignificanti, nessun complotto

Qualcuno dice a Carla che, ricordiamo, è felice di essere (anche) francese, il suo maritino Sarkozy ha appena licenziato 2 giornalisti che il presidente francese riteneva sgraditi perchè rei del gossip sulla presunta crisi coniugale? Qualcuno glielo dica per favore.

Carla, fervida sostenitrice dei più deboli, snoccioli parole di solidarietà e di difesa nei confronti dei due giornalisti? No? Perchè? Perchè ti fa comodo così? Aaahh....

Berlusconi cerca di fare lo stesso dal 2002 con Santoro e Luttazzi senza alcun successo.
E poi mi parlano di democrazia e del fatto che in Italia non ve ne è traccia alcuna...

Pane al pane...

Tempo fa ho letto un articolo che diceva che in una scuola, probabilmente elementare, della provincia di Vicenza ad alcuni bambini sia stato dato alla mensa come pranzo, un panino e dell'acqua, a differenza degli altri bambini che invece avevano il loro pasto completo.
Motivo?
Le famiglie dei nove bambini messi a pane a acqua erano inadempienti, ovvero non avevano pagato la retta necessaria per assicurare il pasto ai loro bambini.
Spulciando l'articolo (http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_23/non-pagano-mensa-bimbi-pane-acqua-mottola_f457f394-3646-11df-95eb-00144f02aabe.shtml) si legge quanto segue:

 Una storia di soldi arretrati e questione di principio quella che da tempo divide l'amministrazione comunale e un gruppo di famiglie macchiate di «insolvenza». Di fatto mandano i figli in mensa, ma da anni non versano un euro

E continua:

 La faccenda viene fuori mesi fa, quando a Montecchio la neogiunta di centrodestra (Lega e Pdl) insediatasi a giugno dopo 5 anni di amministrazione di centrosinistra, scopre un ammanco di oltre 150 mila euro nella gestione della mensa scolastica. Scatta una sorta di indagine per mettere ordine nel bilancio. E l'approfondimento produce i suoi frutti: gli amministratori arrivano a numeri e nomi allo scopo di recuperare importi relativi a quattro anni scolastici: 2005-06 e 2008-09.

 Nell'articolo si fa notare che l'inadempienza recidiva delle famiglie (italiane e straniere) è stata notata soltanto dalla nuova giunta di centrodestra, mentre la giunta di centrosinistra per 5 anni, non ha mai notato nulla.
Viene da chiedersi: possibile che per 5 anni nessuno si sia accorto di nulla? Possibile che dal 2005, un numero variabile tra le 10 e le 50 famiglie (si presume così almeno dall'articolo del Corriere) l'abbia scampata e abbia usufruito dei servizi della mensa senza pagare nulla?
Fa molto più comodo tacere e lasciare che a passare per "orco cattivo che non da la pappa ai bimbi" sia qualcun'altro.
Vediamo cosa altro dice l'articolo:

alla data del 10 marzo sono 52 le famiglie morose, 22 italiane, 30 straniere. Per loro l'amministrazione si preoccupa di affiggere manifesti all'interno delle scuole anche in lingua araba, inglese, francese, bengalese

Si deduce che quindi le famiglie inadempienti se ne siano fregate altamente del fatto che i loro bambini potessero rimanere senza pranzo.

L'ultimatum è chiaro: «Se entro il 15 marzo non avranno regolarizzato gli insoluti, il servizio mensa verrà sospeso». L'iter si conclude con una raccomandata consegnata a mano dei vigili urbani. Risultato: sono ancora nove posizioni da saldare. E l'assessore all'Istruzione Barbara Venturi è chiara: «Non è giusto non pagare le rette nel rispetto di chi ha problemi economici e le versa». Così ieri parte la sospensione. Ma i bambini non lo sanno. 

Pane e acqua dovevano portarli ai genitori dei bambini che se ne sono fregati del fatto che i loro figli potessero rimanere senza pranzo. Ma era più comodo fregarsene e aspettare che accadesse qualcosa.
Bastava poco per non arrivare al pane e acqua: le famiglie in difficoltà ne parlavano con la scuola, con l'amministrazione, e qualcosa saltava fuori, così come è saltato fuori qualcosa con l'emergenza che è emersa, scusate il gioco di parole.
Perchè le amministrazioni se ne devono fregare? Perchè poi c'è l'opinione pubblica che poi le fa passare per cattive, ma cattivi sono le famiglie inadempienti. Cosa possono pensare le famiglie che invece magari fanno il sacrificio, si concedono una pizza in meno in pizzeria per assicurare il pranzo al loro figlio a scuola?
Trovo assolutamente ingiusta la cosa.
Viene da chiedersi in che modo possono essere trattati i bambini messi a pane e acqua a casa quando i loro stessi genitori se ne fregano del fatto che potrebbero rimanere senza pranzo.
Quindi ben venga la solidarità, ma mobilitare subito i servizi sociali per accertarsi che le famiglie inadempienti assicurino ai loro figli un'infanzia decorosa.

All'asilo dove va mio figlio alcune famiglie, italiane o extracomunitarie, non lasciano il loro figlio a pranzo perchè dicono che con quello che pagano la mensa loro ci mangiano tutta la famiglia. Nulla da dire al riguardo perchè è vero ed un atteggiamente del genere è assolutamente coerente e onesto. Ovvio che mangiare a casa costa meno. A scuola paghi il servizio, paghi il fatto che c'è la maestra che assiste tuo figlio durante il pranzo.
Tanto di cappello alle famiglie che prendono la decisione di non lasciare il loro figlio a scuola a pranzo per questione economiche. Tanto di cappello perchè non aspettano l'aiuto dall'alto.

Purtroppo si ha sempre troppa paura dell'opinione pubblica e di prendere decisioni giuste ma impopolari.

Rose rosse per te......

Vi racconto una bella storia:
"Ciao, sono Francesco.
Da una vita passo di marciapiede in marciapiede con la mia bicicletta e il mio carico di fiori profumati.
Sono tanti i negozi che mi aspettano ogni giorno, con trepidazione. E aspettano solo me, perchè sanno che io gli porto i fiori migliori, quelli più profumati e quelli che durano più a lungo. Fortuna che ora arriva l'estate, perchè d'inverno è dura. Fortuna che ho il fisico. I fiori, che in inverno, provengono dalla serra, durano meno, andare per la città in bicicletta col ghiaccio ed il gelo è davvero dura. Certo, una o due volte alla settimana devo andare fino a Genova a fare scorta di fiori. Però ho tanti amici. Certo, non sono amici quelli che provano ad andare a vendere fiori nei negozi miei. Delle discussioni!! A volte ci scappa anche qualche occhio nero. Ma i miei fiori sono i migliori. Che non si azzardino!
Poi un giorno una mia amica a cui porto i fiori nel suo negozio da anni, mi dice che c'è un'azienda che cerca una persona che abbia voglia di lavorare e che si dia da fare. Finalmente un lavoro più sicuro, con ferie e malattia pagate. E un futuro un po' più roseo, soprattutto ora che ho qui la mia famiglia che è venuta dal Brasile.
Il primo giorno di lavoro regolare, come mulettista, arriva. Devo fare presto perchè quelli lì se faccio tardi non gliene frega niente: mi tolgono mezz'ora di stipendio eehh. Quindi devo essere puntuale. Mattina e pomeriggio. Certo è un bell'impegno, prima il pomeriggio potevo starmene a casa tranquillo. Ma ora ho un lavoro che mi permette di portare a casa intorno ai 1000 euro al mese puliti. Con contributi, inail, inps.
Certo che tutti i giorni la sveglia alle 6.30 è dura eehh.. Soprattutto quando fuori fa freddo, te ne staresti a letto tutto il giorno. Ma bisogna lavorare!
...
...
Certo che però tutti i giorni è la stessa cosa. Che barba.
...
...
Mi sono licenziato. Torno a vendere (abusivamente) fiori di negozio in negozio. Chi me lo fa fare... Tanto nessuno mi dice niente. A vendere fiori guadagno più del doppio; l'ultimo mese che ho venduto fiori ho guadagnato 2500 euro in un mese, certo, i fiori io a volte li pago, perchè il più delle volte, vi dico un segreto, recupero i fiori che altri scartani. Ma sono belli eeehh!!"

Il bello (o il brutto) è che questa storia è vera. Solo il nome è falso.

D'altronde cosa volete farci. Vende fiori nei negozi, porta allegria!

Poi il giorno che qualcuno si stufa e gli dice di smettere, Francesco ce lo ritroviamo in TV che lancia accuse dicendo "Che male facevo!! Ho una famiglia da mantenere! Con i tempi che corrono dove lo trovo un lavoro regolare! Un extracomunitario come me!"
E allora via che il politico di turno accusa l'avversario. E si muove. E cosa fa? Tutto soddisfatto annuncia:"Ho trovato un lavoro a Francesco! Ora per lui il futuro sarà più roseo!"

Neda, Mossad , varie ed eventuali - Seconda Parte

E' tornato online il blog di Gianluca Freda.
Non ho potuto non andare a vedere un po' di articoli che ha scritto.
In particolare, almeno per il momento, mi sono soffermato sulla sezione Medicina, che in genere è sempre così prodiga di perle.
Vediamo nel dettaglio alcune affermazioni:

La gente è stata educata ad essere terrorizzata dai batteri e dai virus e a credere implicitamente nell’idea del contagio: e cioè che specifiche entità patogene, aggressive e maligne, siano in grado di passare da un ospite all’altro.

Accidenti. Il contagio per vie aeree non esiste? Per nessun tipo di virus? Oibò? Che scemenza è questa?

 “Contagio”, nella definizione medica, è la trasmissione della malattia per contatto: una malattia infettiva può essere comunicata per contatto da una persona che ne è affetta o attraverso un oggetto che essa ha toccato.

Niente di più falso. Da dove avresti preso questa definizione?

Il “contagio”, tuttavia, è uno dei miti della medicina, poiché le scorie tossiche non possono essere trasmesse da un corpo all’altro attraverso il normale contatto. Le malattie contagiose sono un’invenzione, poiché nessuno può passare ad altri la sua malattia, non più di quanto possa trasmettere la propria salute. Qualcosa di simile al contagio sembra avvenire quando una persona in condizioni gravemente tossemiche viene messa a contatto con un’altra che si trovi in una situazione similare, attivando in questo modo una crisi risanante. 

Quindi? Cosa intende Freda per crisi risanante?

Di norma, non è possibile trasmettere ad altri il proprio carico di tossicità, a meno che esso non venga estratto dal nostro corpo (come accade nelle donazioni di sangue) e poi iniettato ad un’altra persona (ad esempio con una trasfusione). In questo caso può verificarsi un contagio medicamente indotto o malattia iatrogenica, che non ha però nulla a che fare con quelli che si verificano nell’ambito dei naturali processi biologici della vita. E’ questa la reale spiegazione di ciò che chiamiamo “contagio”. 

Quindi la possibilità di contagio, indipendentemente dal virus, ci sarebbe solo ed esclusivamente in caso di "trasferimento" di sangue? Interessante.. Freda ha qualche base scientifica che può provare quanto affermato?

In realtà il cosiddetto “contagio” non esiste, poiché gli unici agenti in grado di produrre malattie sono le abitudini nocive come l’abuso di alcool, caffè, sigarette, farmaci, cibi-spazzatura, cibi raffinati, scarsità di riposo, mancanza di esercizio e di luce solare, ecc.

E' innegabile che chi fa una vita sana, fa movimento, mangia correttamente e cerca di mantenere un ritmo di vita ideale ha meno possibilità di ammalarsi. Ma da lì a dire che un contagio può avvenire solo tramite trasferimento di sangue ce ne passa.

E i problemi alla vista, che affliggono due persone su tre, sono forse considerati contagiosi? 

Ma cosa sta dicendo Freda?

Le cosiddette “malattie contagiose” come l’AIDS, le malattie veneree, il piede dell’atleta, non sono più contagiose di qualsiasi altra malattia. Ma ad alcuni interessi commerciali è utile che la gente creda che lo siano. 

Forse perchè l'AIDS è mortale e le altre che hai citato no?

Se conducete una vita sana, probabilmente non vi ammalerete mai. Le malattie sono provocate solo da abitudini di vita improprie.

Attenzione al sapiente uso del "probabilmente" e della parola "solo".
Fantastica affermazione. Bravo Freda!
Il Blog prosegue parlando di vaccini e di cure anti cancro alternative, sempre senza alcuna base scientifica.

Proseguiamo con le perle. Parliamo di Cancro.

Sfortunatamente, l’incomprensione di base o l’assoluta mancanza di conoscenza sulle ragioni che stanno dietro alla crescita dei tumori hanno trasformato i tumori “maligni” in mostri spaventosi senza altro scopo che quello di ucciderci per punirci dei nostri peccati o di aver abusato del nostro corpo.

Ma forse lo pensi tu, caro Freda, e la cerchia di persone che legge le tue panzane. Perchè un'affermazione, senza una base scientifica di partenza, è e rimane una panzana.
Comunque, vediamo. Trovami lo scopo del cancro. Che scopo può avere un cancro che si diffonde nel corpo di una persona?

Invece, come state per scoprire, il cancro è dalla nostra parte, non contro di noi.

Evviva malati di cancro! Gioite!! Ma vi rendete conto di cosa dice Freda?

Per vivere in un corpo umano, dovete avere accesso a una certa quantità di energia in grado di sostenere la vita. Potete usare questa energia per nutrirvi e sostenervi, oppure per debilitarvi e autodistruggervi.

Direi che può bastare.

Predente le distanze da Freda gente. E riflettete con la vostra testa, non con quella di questi benpensanti.

Neda, Mossad , varie ed eventuali

Oggi ho letto un articolo, l'ennesimo, che sostiene che le stragi dell'11 settembre sono frutto di una complicata trama ordita dal Mossad. L'articolo è stato pubblicato sul sito di Arianna Editrice.
E fin qua nulla di strano, in quanto se ne sono già lette a centinaia di ipotesi del genere. Non mi voglio addentrare sulle questione di geopolitica, fantapolitica e compagnia bella in quanto non ne ho le competenze.
Questo articolo però mi ha colpito più degli altri per la sicurezza di colui che scrive.
L'articolo è di Gianluca Freda e comincia così:

E’ sicuro al 100% che l’11 settembre è stato un’operazione del Mossad […]. Ciò che gli americani devono capire è che sono stati loro. SONO STATI LORO.

Ebbene abbiamo la verità. Mi stupisco che ancora nessuno sia andato a denunciare la cosa alla CIA, all'FBI. Ah..ma che stupido. Anche loro ne sono coinvolti.


Ma andiamo con ordine.
Abbiamo letto che l'articolo è stato scritto da tale Gianluca Freda. Chi segue il sito http://complottismo.blogspot.com conoscerà già le gesta di Freda.
Andiamo a leggere qualche perla direttamente prese dal sito suddetto.


Omicidio di Neda Soltani, simbolo della protesta iraniana, uccisa dai cecchini a Teherean durante una manifestazione contro la dittatura iraniana:

La prima cosa che ho pensato, naturalmente, è che si trattasse della milionesima bufala fabbricata dalla propaganda dei servizi segreti. L’odore di messinscena mediatica era fortissimo e non poteva essere ignorato.

Ogni volta che c’è in corso una “covert operation” volta a trasformare una nazione in protettorato americano (in Iran, per chi non lo avesse ancora capito, sta accadendo appunto questo) è consuetudine dare in pasto al gregge di pecore occidentale qualche abominio virtuale compiuto dal governo che si intende rovesciare...

La mancanza di informazioni precise sulla manifestante defunta dovrebbe essere già, per il lettore attento, un segnale d’allarme. 

Varie ed eventuali

all'esilarante balla delle camere gas naziste.

Come su tutte le cose, per informarsi, bisogna informarsi. Di informazioni, precise, se ne trovano a bizzeffe. Forse non sono come le vorresti tu. Ma fa più comodo dire che le informazioni non le vogliono dare.

Sempre Twitter ha fatto sapere che "Neda è stata sepolta al cimitero Behest Zahra" e che "le autorità hanno vietato i funerali" (lieve contraddizione). Nessuno sembra aver assistito al funerale, né i parenti sembrano aver diffuso immagini delle esequie, il che contribuisce ad alimentare i dubbi.

Solo un genio può considerare Twitter e Facebook una fonte di informazioni affidabile.
Non ne dubito che, cercandole in quel modo, le informazioni non siano precise.

Lo stesso nome “Neda” (“voce” in lingua farsi) sembra tradire una progettazione a scopo di propaganda. Oltretutto esso richiama, con inquietante omonimia, l’acronimo del National Endowment for Democracy (NED), l’organizzazione diretta dal neocon USA Kenneth Timmerman che ha finanziato e organizzato le rivolte pro-Mousawi.

Siamo al paranoico.

’elemento che mi ha convinto della grossolana inautenticità del video è il seguente, ed è sotto gli occhi di chiunque abbia voglia di osservare il filmato con un minimo di attenzione. All’inizio del video la ragazza sembra tenere nella mano sinistra una specie di fialetta, il cui contenuto (un liquido rosso che serve per l'effettaccio speciale) si versa poi sulla faccia, con gesto visibilissimo, durante la concitazione. Quando il videofonino che sta filmando la recita inquadra la “fialetta” ben visibile nella mano, la ragazza rivolge uno sguardo interrogativo all’operatore, come a chiedere: “Ma che fai, idiota, sveli il trucco?”. La sua mano si muove su e giù due volte, in corrispondenza della comparsa sul viso delle due prime strisce di “sangue”.

Siamo alle solite.. "L'occhio della madre"....
Senza parole.
Al momento il blog di Gianluca Freda non è accessibile. Sono sicuro che lì troveremmo altre fantastiche affermazioni.


Ma andiamo a vedere invece cosa pubblica il sito di Arianna Editrice, perchè scopriamo cose interessanti, l'editore che ha tra gli autori appunto Gianluca Freda.
Vediamo la presentazione di tale editore:

Pubblichiamo dal 1998 studi e ricerche in forma saggistica, che propongono analisi e indagini autorevoli, approfondite e documentate del mondo in cui viviamo, con particolare attenzione al rapporto tra uomo e natura, affrontando temi e argomenti culturali, sociali, politici, economici e storici. Testimoni di una crisi planetaria che avvilisce e impoverisce l'essere umano, i popoli e il Pianeta Terra, proponiamo differenti stili di vita e cultura, ispirati alla sobrietà e al senso del limite, con una vocazione pluralista.

Bene. Andiamo più nel dettaglio.
Tra le sue pubblicazioni troviamo "DNA e nuovo ordine mondiale" di Luciano Giannazza con riportate alcune dichiarazioni all'interno dell'articolo:

Parti del DNA, definite dagli scienziati DNA spazzatura, vengano riattivate da pratiche spirituali efficaci conferendo nuovi poteri.

Questi scienziati pensano che quello che stanno facendo sia per il miglioramento dell'umanità. Nella loro mente, l'ingegneria genetica è solo il prossimo grande passo nel nostro sviluppo evolutivo. Ciò che si sta verificando con la biotecnologia in realtà è una guerra a livello spirituale.

L'ingegneria genetica è una grave minaccia per il nostro pianeta. Il settore delle biotecnologie sta giocando con il fuoco. Gli addetti ai lavori non hanno alcuna idea di quello che stanno facendo realmente. Sono dei semplici dupes.

Ed il fatto che l'ingegneria genetica possa essere una minaccia è un'affermazione che può anche essere condivisibile.

Si, stanno tenendo nascoste un sacco di informazioni sul DNA.

C'è una cospirazione ai più alti livelli.

Eccoci giunti. Cospirazione anche sul DNA?!?!!? Accidenti....

La risposta ci porta al Progetto del Genoma Umano. Chi c'è dietro a questo progetto?

Una piccola élite di famiglie che sono al potere da centinaia di anni e che il controllano governi e industrie (farmaceutica, petrolchimica e ingegneria genetica, sistema bancario).

Alè!! Tutto nel calderone!


Chiudiamo con una perla, sempre di Luciano Giannazza, traduttore del libro di Arnold Ehret "Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco".
Non sto a tediarci con noiose questione: riassumo semplicemente che "la medicina contesta innanzi tutto l'assenza di sperimentazione su base scientifica del modello proposto". http://it.wikipedia.org/wiki/Arnold_Ehret#Concetto_di_.22muco.22
Siamo alla stessa stregua dei santoni che ti fanno sciogliere il sale nell'acqua.


C'è molto materiale di Giannazza che spazia dalle scie chimiche, che porta al sito di Luogo comune, alle cure alternative per il cancro. Insomma, c'è molto materiale.


Tornando a bomba: non dico che le stragi dell'11 settembre non siano state create ad arte dal Mossad, così come non dico il contrario: semplicemente non lo faccio perchè non ne ho le competenze e cerco di giudicare con occhio critico ciò che leggo in giro fino a farmi un'idea mia.
Mi stupisco sempre, anche se ormai non dovrei più farlo, come possano certe persone sapere tutto su tutti ed avere sempre, dico sempre, la certezza della verità. Beati loro che non hanno dubbi.
Inoltre badate sempre molto a bene a chi dice: "E' successo così, è successo cosà, è così. Punto.".
Molte volte basta andare a vedere cos'altro ha detto la persona in questione per ridimensionare le sue affermazioni.


Alla prossima.

Privacy o non privacy?

Rieccomi,

nella sezione tecnologica del sito di TGCom è uscito un articolo che parla di un software, Seppukoo, che permetterebbe di far sparire le proprie tracce dai social network.

In particolare, nell'articolo, viene citato il solo Facebook come social network.

L'articolo in questione recita così:

"il software Seppukoo, grazie al quale, in pochi click, chi lo usa può 'suicidarsi', pianificare la propria uscita dal web 2.0.".

Poi viene menzionato Facebook:

"Facebook ha bloccato l’applicazione, ritenuta essere pericolosa per il social network..".

Viene inoltre menzionato il fatto che Facebook (e altri social network), anche se si chiede la "disiscrizione" comunque sui server dei suddetti servizi le informazioni rimangono:

"a cosa serve, un bel giorno, chiudere ogni contatto con i social network?".

La cosa mi puzza un po'.

Come sarebbe possibile far sparire le propre tracce dal web? Bella poi la puntualizzazione del "2.0".

L'unico modo di far sparire le proprie tracce dal web è quello di andare a rimuovere direttamente dai server di tutti i social network a cui si è iscritti, le informazioni che ci riguardano.

Oibò!

E' proprio questo che fa Seppukoo?

Bhe..se è proprio questo si tratta di un vero e proprio reato, quindi se Facebook, oltre a bloccare l'applicazione, farà causa anche agli inventori, avrà tutte le ragioni di questo mondo.

Questo Seppukoo sa tanto di fregatura.....

Io, personalmente, sono iscritto a Facebook, ma me ne guardo bene dal lasciare informazioni delicate sul suddetto. E, chi vuole preservare la propria privacy, farebbe bene a fare lo stesso...

E' incredibile, la gente pensa di voler preservare la propria privacy e pretende di navigare in internet... Mha...

Metto una piccola aggiunta:

stamattina in radio ho sentito di una persona che si era iscritta a facebook ed aveva ricevuto due offese personali in privato da una persona a mesi di distanza, iscritta sotto falso nome, che evidentemente era a conoscenza di problemi di salute della persona stessa.

La persona offesa si è quindi "disiscritta" da facebook porgendo denuncia alla polizia postale.

E giù quindi ad accusare facebook.

Il deejay chiedeva quindi alla persona se, nonostante la brutta esperienza, facebook gli avesse lasciato qualcosa. La risposta lapidaria è stata "no".

Ma cosa ci si aspetta da facebook, che è poco più, o poco meno dipende dai punti di vista, di un gioco?

Ma questa persona che ha ricevuto le due offese su facebook non ha mai ricevuto nella sua vita alcuna altra offesa da colleghi, compagni di classe, amici, conoscenti?

Si è chiusa in casa per questo?

Se la risposta è si allora è coerente, ha tagliato i ponti con facebook, e ha tagliato i ponti con... tutto. Ma allora ha decisamente bisogno di un altro tipo di aiuto, di certo non l'aiuto che può fornire Facebook.

Scusate la grettezza delle mie parole, ma mi viene da ridere, per non piangere, quando sento parlare di facebook che "non porta nulla" o di facebook "che lede la mia privacy".

Inoltre la persona offesa paragonava le offese ricevute con i gruppi pubblici che offendevano e spingevano a prendersela con le persone affette da sindrome di down.

Sono due cose ben diverse: se una persona mi offende ma a malapena la conosco semplicemente la ignoro, vedrai che poi si stanca presto. Se una persona va in piazza, mette su un palco, e offende al microfono il sottoscritto e tutte le persone a me simili o vicine, eeehh..allora si che mi girano i cosiddetti...

Ciao!